?

Log in

No account? Create an account

Игорь Николаевич М.

Feb. 14th, 2019

04:21 pm - шифер сдуло [reposted post] reposted by kot_pafnusha

"Право на отъезд
В нашей стране даже платное обучение не покрывает всех расходов на студента. Между тем многие талантливые ребята по окончании вуза в силу обозначенных выше причин уезжают из России. Это, конечно, касается не всех специальностей, а только тех, на которые существует спрос на Западе. К ним относятся молекулярная и клеточная биология, информационные технологии, многие разделы физики. При этом во многих странах стоимость образования существенно выше, чем у нас. Поэтому, приняв меры по улучшению состояния науки в стране, нужно будет подумать о том, чтобы ограничить свободную эмиграцию подготовленных специалистов.

Прежде всего следует установить, на какие специальности существует спрос за рубежом. В менее интенсивно развивающихся областях науки можно оставить все по-прежнему, а остальные необходимо срочно реформировать. Образование в таких сферах должно стать платным, а цены - покрывать все расходы государства на обу­чение. Право на свободную эмиграцию по окончании вуза могут получать только те, кто полностью оплатил обучение и не получал стипендию. Таких вряд ли будет много - дети богатых родителей редко избирают тяжелые научные профессии.

По сути, вместо бесплатного высшего образования вводится “кредитное”: государство, как и сейчас, все оплачивает, но на основе беспроцентного кредита. В госрасходы входит и стипендия, ее размеры могут варьировать в определенных пределах, студент выбирает вариант, который ему подходит. Кредит оформляется договором, имеющим силу и в России, и за рубежом. После окончания вуза молодой ученый должен проработать в российской науке 15 лет, после чего кредит автоматически гасится. В случае же эмиграции он должен вернуть кредит в полном объеме.

Это, конечно, не означает, что ученый не имеет права покидать страну для участия в научных конференциях или для проведения совместных исследований с зарубежными коллегами. Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать.

С этими предложениями я обратился к Владимиру Владимировичу Путину во время его встречи с учеными в Сочи в 2001 году. Реакция президента была позитивной. Но тогда закона о кредитном образовании не было, а обратной силы законы не имеют. На мой взгляд, такой закон следует сейчас срочно разрабатывать, учитывая, что действовать он начнет только через пять лет после того, как подписавшие контракт первокурсники закончат обучение."
http://www.poisknews.ru/theme/publications/41527/
****

Ну, вы поняли посыл.

"Мы хорошо не жили, детки, так и вам нечего и начинать".

У меня есть встречное предложение.
Заставить сдать свои двойные гражданства всех академиков РАН и запретить их детям и внукам обучаться и работать за рубежом, если их родители и деды не откажутся добровольно от академической стипендии.
Правда, ваши дети и внуки или предпочитают тяжелым научным профессиям что-то полегче, или действительно не стремятся уезжать, зачем, собственно, "сильный ученый несомненно получит отличную позицию".
А на талантливых детях из бедных семей, родители которых не могут выплатить кредит и обеспечить своим детям отличные позиции, воду возят, я понимаю.
Ну, пойдут не в физику и молекулярную биологию, а в маркетинг, биг диал, академики у нас щедры разбрасываться талантами.

Вы думали, у нас только чиновники могут ляпнуть что-то эдакое? Отнюдь. Академики справляются не хуже.
Лучше даже, я бы сказала.
Тут поневоле согласишься с тем, что государство не просило нас рожать, хочется попросить помочь родить обратно.

Feb. 13th, 2019

01:17 pm - круг чтения [reposted post] reposted by kot_pafnusha

Прочитал статью Суркова в "НГ", по которой можно составить представление о круге чтения автора. "Глубинный народ" это очевидно политкорректная оппозициия "малому народу" Шафаревича, который в свою очередь ссылается на Огюстена Кошена, которого никто никогда не читал.
Сентенция, что "Россией никогда не правили купцы" отсылает к экзотическому источнику - Юлиусу Эволе - с его теорией регрессии каст, причем в популярном изложении генерала Черкесова, писавшего, что Россия падая в пропасть зацепилась за "чекистский крюк" - "Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами...
Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником.
Можно найти еще несколько первоисточников, ретранслированных через промежуточные инстанции. Кроме вот этого, абсолютно уникального собственного размышления:
"В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием."
Это проективная инверсия параноидных переживаний. Достаточно редкое в принципе психопатологическое явление.

Feb. 12th, 2019

09:56 pm - Хамская, гнусная, антихристианская проповедь, с глумлением над исповедью и исповедниками... [reposted post] reposted by kot_pafnusha

В продолжение темы "Про хамство..."

Епископ Курочкин:


"С появлением в интернете видео материалов с о.Андреем Ткачёвым, они вызвали полное невосприятие: впечатление как от дырявого мешка, из которого бесконтрольно сыплется и горох, и мусор, и мышиные какашки. Читать его публикации ещё можно, некоторые мне были близки, но вот видио - ну, ни как. Потом, когда я увидел его в Сретенском монастыре, мрачным он мне показался, глядящий из-под лобья. Находясь подле него некоторое время, я несколько паниковал: не заговорит-ли он со мной, а я не смогу скрыть своей неприязни. Скорее всего о. Андрей понял это без слов.А мне неловко было и позже, ведь я не критиковал, а без анализа - не принимал и не принимаю его выступлений за их неприятность. Но хамская, гнусная, антихристианская проповедь, с глумлением над исповедью и исповедниками - просто невыносима! Read more...Collapse )

01:10 am - Культурно проводил воскресенье (с)!

Сходили с семейством в еврейский музей на пестни военных лет на идише от Псоя Короленко. Дивно )! Больше всего пондравилось супруге и даже в кои то веки попросила купить билеты на ещё какой концерт Псоя. Обычно она нааборот кОта укоряет, как расстратчика семейного бюджета, за походы в театр Фоменко на мою любимую актрису Полину Агурееву. ПыСы: Сын подписал у Псоя книжку детских стихов - в коллекцию авторских автографов (от о. Миши Шполянского, о. Петра Мещеринова, Тимура Шаова и др.). Чо та никого на концерте из знакомых не увидал, хотя некоторые православные дамы и девушки и обещались придти )))!
https://www.jewish-museum.ru/events/psoy-korolenko-kontsert-lektsiya-zabytoy-muzyki-vtoroy-mirovoy-voyny/

Feb. 3rd, 2019

12:26 am - детки в клетке - 4 [reposted post] reposted by kot_pafnusha

На осень в лабу просится немецкий птенец делать бакалаврскую работу (по программе DAAD).
Спрашиваю, с какой стати и на кой ляд.

"Мне кажется, что у вас интереснее...(????) ...ну, так, вообще..." - ответствует детка.

Если бы ты знал, насколько, дружочек, если бы ты знал, охо-хо....

Jan. 31st, 2019

04:57 pm - погоды стоят предсказанные [reposted post] reposted by kot_pafnusha

Ну, что там, печатный рупор активно работающих и некоррумпированных, он же ТВариант, радуется, наверное, новым указаниям министерства о подъеме числа статей и линейной зависимости финансирования институтов и тем от этого числа?

А что бы и не радоваться, раз сами так к этому стремились, "всем сестрам - по хиршам, а хиршам - по деньгам", беспрестанно же об этом трындели.
Что вы там пищите, что вы думали, это по-другому будет выглядеть, а вы были за все хорошее против всего плохого?
Бездари вы тупые, еще когда вам говорено было, что только так это выглядеть и может, что ваши хирши-импакты-квартили это слишком сложно, даже это слишком сложно, а будет выбрано наипонятнейшее для любого бюрократа - план по валу.
Вы на четверть шага дальше своего носа не видите, а уж на полтора, так то и вовсе несбыточно, а все туда же, лезете природу разбирать, хотя совершенно непонятно, как вам даже с простейшими удается что-то там изучать, когда вы механизма жизнедеятельности аналогичного чиновного организма не видите в упор.
С другой стороны, с ТВарианта и спрос сообразно названию, сами себе на голову положили, ну, и мы с этими в одной лодке заодно.

А вот президиум наш стелет красную дорожку впереди начальства с таким энтузиазмом, что ему бы любой половой со стажем позавидовал бы.
Это я еще Фортову пеняла на дрожание губой, мда...ну, не права была, что сказать.

Вместо того, чтобы разъяснять и минобровским, и АП, доводить до сведения президента, что эта инициатива будет иметь катастрофические последствия с точки зрения желаемого конечного и осязаемого результата в виде подъема исследовательского уровня российской науки и использования ее как одного из драйверов переформатирования экономики.

Вместо того, чтобы с Котюковым, когда он говорит о синхронизации экономических показателей базового бюджетного и грантового финансирования, и о том, что статей по грантам выходит на порядки больше, чем статей по госзаданию, обсуждать, на что именно расходуются гранты и на что - бюджет. Объяснять, что базовый бюджет уходит на коммуналку, налоги и сопутствующее плюс зарплата, а на инфраструктуру, приборную базу и расходные материалы в нужном количестве там практически ничего не остается. Только из зарплат результаты не появляются, и я так полагаю, Алексей Ремович Хохлов прекрасно об этом знает, даже если уже сам очень давно не брал в руки шашку и ничего сам не исследовал и не писал.
Недостаточно просто увеличить зарплату и получить увеличение числа статей, если не рассчитывать на то, что ученый будет все нужное покупать на свои. Подъем зарплат без увеличения финансирования на само проведение исследований к существенному увеличению числа статей не приведет, но только заставит исследователей выворачиваться и использовать грантовые деньги не по назначению, и это еще наименее вероятный лучший вариант. А наиболее вероятный будет состоять в том, что все будут заниматься приписками в разделе "Благодарности", и министерство окажется спонсором тех публикаций, за которые в реальности не платило.

Вместо того, чтобы разъяснять, что практика прямой привязки финансирования и зарплат только к числу статей неизбежно приведет к появлению массива невоспроизводимых по разным причинам данных, что эта практика способствует расцвету коррупции в научном сообществе и разлагает его этические нормы, и не мы тут будем первыми.

Вместо того, чтобы объяснять, что после того, как были отменены прошлогодние коэффициенты за квартили, и в 2019 году требуется просто дать определенное число статей в WoS, эта практика ляжет самым тяжелым грузом на сильные коллективы, которые теперь будут вынуждены съезжать по качественной шкале вниз, чтобы дать нужное количество, и результатом будет именно снижение качества исследовательской работы в целом. Слабые коллективы при этом продолжат заниматься профанацией с удвоенной силой, сдавая статьи в мусорные контейнеры WoS, которых там полно, и специально для этого они и заведены. Только теперь они еще и деньги будут за это получать и еще и в лидеры выйдут.

Вместо того, чтобы выяснять, как вообще министерство проводило свой подсчет и почему оно выдало новые цифры, занимаясь прямым очковтирательством для правительства. Демонстрирую прямо на примере нашего института. План на 2018 год был - 600 статей. Реальных штук институт дал 384, с учетом квартильных коэффициентов, когда одна статья в Q1 умножается на 3.3 - 617.
Знаете, сколько статей за нами числится в министерской же системе уже после пересчета отосланных цифр в недрах самого министерства? 1200 с лишним.  Эту графу туда, эту сюда, на такой-сякой коэффициент умножаем, и опа, шорты превращаются даже не в брюки, а в костюм-тройку.
И вот уже от этой нафантазированной министерством цифры нам посчитали план в 850 (!) статей на 2019 год, но уже без квартилей.
Не 1200 с гаком, а всего 850, то есть, как бы еще и одолжение нам сделали и уменьшили запланированное число публикаций от достигнутого, потому что нам в этом году уменьшили и финансирование на 15%.

Вместо того, чтобы попросить Михаила Котюкова, который хочет честного паритета с грантовыми статьями и честных взаимоотношений институтов с учредителем, объяснить, откуда взялось это загадочное министерское умножение публикаций.
Я не думаю, что наш институт такой один.
Это на что рассчитано, что отчитавшись такими цифрами, можно быть уверенными, что Путин и Медведев не полезут в WoS их проверять?

Вместо того, чтобы объяснять, что много плохих статей не равны одной хорошей, и что даже если их будет миллион, образно выражаясь, Ангара все равно не взлетит, ей нужна та настоящая единственная, в которой будет верно написано, как это сделать.

Что делает наш президиум вместо всего этого?
«Так как зарплаты выросли, то выросли и требования, предъявляемые к ученым». Я бы хотела услышать ответ вице-президента, если бы ему лично предложили поднять зарплату в 6 раз и выдать лично 6 статей в Nature на следующий год, и не вместо, а сверх.
И одобрямс "академиком Балегой согласовано". За 2 дня. Без обсуждений, возражений, сомнений.

И вот что я вам скажу.
При таком президиуме не хочется быть никаким профессором РАН. Не хочется ничего вообще для нее делать и не хочется к ней принадлежать. Вот просто не хочется, академик Сергеев, несмотря на все ваши благие инициативы по реформированию научных советов и активному привлечению к этому условной рановской профессорской "молодежи". Лично мне после таких вот выступлений президиума хочется не войти, а выйти, и пусть советом по физхимии занимается кто угодно, потому что, как выясняется, вам нужны шашечки, а не ехать, и с советами будет так же, их будут использовать не для достижения настоящего результата,  а для отчетно-показательного удовлетворения начальства, независимо от разумности его инициатив.
И с экспертизами этими упираться, и стратегии-законы вычитывать и поправки ночами писать - ничего не хочется.
Если новый президиум РАН хотел породить настоящее разочарование в своем назначении и принадлежности, он бы уже не справился лучше.

Все можно извинить, кроме нелюбви собственно к науке как к высшему воплощению интеллектуальной силы человечества.
Нынешний президиум ведет себя так, как будто он именно ее и ненавидит.

Необходимый PS.
Лично я от такой системы выигрываю, потому что я умею попадать в первый квартиль. У меня таких в этом году пять штук, не считая более мелких птиц, и да, в этом году у меня лично будет очень много денег даже по московским меркам и даже без учета грантов и контрактов. Потому что я умею юзать такие системы и я такая не одна. И даже если снимут квартиль, я все равно подогну уголки, как мне нужно, и свои 7-9 WoS я сделаю, если я немного прижму самоуважение в угоду новой сумке, то и больше.
Но, невзирая на весь мой гедонизм, умноженный на мою меркантильность, я все еще люблю то, чем я занимаюсь.
Здесь дело действительно не в деньгах. За державу обидно, если в таком духе продолжать, то никакими деньгами потом это спасти будет невозможно. У нас не Китай, и бесконечного человеческого ресурса, с ментальностью, готовой возвращаться домой откуда угодно, мы не имеем.

04:49 pm - Ошиbliss-c [reposted post] reposted by kot_pafnusha

Официальный представитель РПЦ заявил, что орденами Русской православной церкви святого благоверного князя Даниила Московского II и III степеней Рауль Туркбиевич Арашуков был награждён ошибочно и оба указа Патриарха об этих наградах сегодня были владыкой аннулированы.
- из газет -

Jan. 30th, 2019

02:56 pm - Вариации на тему строчки "Февраль. Достать чернил и плакать!" [reposted post] reposted by kot_pafnusha

Подготовка к наступлению месяца февраль идет полным ходом.
Чернила удалось сэкономить на поздравлениях с новым годом:
Они же теперь все электронные, и электронов изрядный запас.
А плакать... плакать будут, можете смело положиться на нас.

Жаль, месяц февраль коротковат, всего какие-то четыре недели -
И сразу март, слякоть, орущие коты и прочие грачи прилетели,
Волнение в груди, противоречивые сигналы от различных желёз
И странная иллюзия, что настоящая жизнь может быть и без слёз.

Солнце скоро переходит из созвездия Козерога в созвездие Водолея
(Так пишет Википедия). Означает ли это, что злые будут еще злее,
Тупые еще тупее - что об этом говорит нам астрология, царица наук?
Иногда кажется, что судьба совсем не индейка, а злой и страшный паук.

Иногда кажется, что Солнце нынче не то, что его подменили макетом,
Потому что настоящее Солнце не подошло по каким-то особым анкетам,
Ему оказалось нельзя доверить такое важное дело как освещение Земли.
Вот потому и феврали нынче пошли не те - если это вообще феврали.

Во времена моей молодости дешевое и мерзкое вино называлось чернила,
А потом судьба-паучиха все мерзкое оставила, а молодость отменила.
Пока не у всех - но не спрашивай, по ком звонит колокол этой зимой.
Он просто напоминает, что не все коту, погуляли - и хватит, домой.

Вот дом, который построил Джек, в нем живут разные птицы и звери.
Захвати намордник, ибо можешь ли знать, что случится в атмосфере.
Даже стихи толком не пишутся - вот, опять какую-то хрень сочинил.
Остается только плакать, ну и, конечно, достать побольше чернил.

Jan. 29th, 2019

10:24 pm - Песня Галича - Про физиков (Исполняет Высоцкий)

вот была ж когда то престижная профессия - песТни писали о физиках). А теперь што ?

01:47 pm - О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад [reposted post] reposted by kot_pafnusha

Фазиль и его окрестности.
С писателем Фазилем Искандером беседует Михаил Поздняев.
"Столица", № 5 (167), январь 1994 г.



Read more...Collapse )

Navigate: (Previous 10 Entries)