?

Log in

No account? Create an account

Ода на изгнание Кураича из МДА - Игорь Николаевич М. — LiveJournal

Jan. 2nd, 2014

04:58 pm - Ода на изгнание Кураича из МДА

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 01:10 pm (UTC)
(Link)
опять этот несносный стиль! как такое можно писать и читать??
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 01:13 pm (UTC)
(Link)
На вкус на цвет - товарищей нет )

Калаказо многие ценят именно за стиль и язык
- и не тока кОТ, а и люди из поэтического цеха.

Хотя к примеру известную московскую поэтессу Юльку-Поскакульку
- тоже раздражает )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 01:16 pm (UTC)
(Link)
не знаю, может это панки какие-то ценят..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 02:09 pm (UTC)

Почему панки )?

(Link)
Авторы предисловий к 2-м Калаказовским печатным книжкам
- о. Михаил Шполянский и псковский поэт Артем Тарасалов
- авторы достаточно известные в лит-кругах из реалистов, а не из панков.

Панк-культура - это по ведомству В.М. Лурье )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 02:20 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
ну, не могут же такой нечитаемый и ужасный стиль ценить классицисты.. могут только панки
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 02:23 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
Могут - чОму кОт и привел примеры )!

На самом деле литература это дело вкуса.

можно было бы написать исследование
- почему отд. людям нравится стиль Калаказо, а кому то и нет.

Но кОт не потянет,
может Бенев напишет )?

Edited at 2014-01-02 02:24 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 02:32 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
дык если Вашим примерам нравится только то что может нравиться только панкам, а людям с классическим чувством вкуса не может, - значит они и есть панки. логика железная.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 03:01 pm (UTC)

А судьи то кто )?

(Link)
Кто будет мерять - классическое чувство вкуса то )???

Кот любитель русской классической литературы, Миша Шполянский и Артем - профессионалы в этой литературе ).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:benev
Date:January 2nd, 2014 05:44 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
Дима, стиль либо есть, либо его нет. У К-зо стиль есть. Для литературы этого довольно, покольку в большинстве своем стиля у писателей современных нету. Сказав, что у К-зо несносный стиль, Вы все ж невольно признали, что он есть. А дальше уже начинается "оценочное суждение", поскольку стиль - это человек. Говоря, что стиль этот Вам не нравится, Вы тем самым сказали, что Вам человек этот не близок, скажем так. Точнее, "несносен"

Edited at 2014-01-02 05:44 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 06:34 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
фиг знает - бессмысленное коверкание слов это стиль или нет. по-моему, пародия на стиль, а не стиль
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:benev
Date:January 2nd, 2014 09:02 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
ну, какое, например, слово Вам кажется "коверканием"? К-зо обычно употребляет славянизмы и пишет про церковную жисть, используя слова 17-18 века и образования от них, что достаточно соответствует "кутеикину" словесному материалу. Необычных на слух среднего советского образованца слов полно у Солженицына или Андрея Платонова. Ну, или Сашу Соколова почитайте, хотя б "Между собакой и волком". Потом, К-зо не всегда такой язык использует, а когда пишет именно о "церковенных делах". Пишу это исключительно применительно к стилю. О "мессадже" я не говорю. Да, есть стиль, а есть стилизация, есть искусство, а есть искусственность. Факт тот, что за писаниями К-зо стоит определенная писательская установка. Он пишет не как обычный насельник ЖЖ, а как человек, который сам себя позиционирует как художник слова. Почему быи нет?! Такого ж в ЖЖ мало. А редкое имеет право быть. Не нравится, не ешьте.

Edited at 2014-01-02 09:02 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:arttasalov
Date:January 2nd, 2014 03:47 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
не Тарасалов, редиска ты эдакая, а Тасалов
Калакозу читаю с большей частью с удовольствием
на мой взгляд, это полноценная литература
и кстати
если у меня верные источники, цикл об о.Z нашел в нем самом благодарного читателя
как и во мне
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 03:52 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
Мурси )))!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 2nd, 2014 01:14 pm (UTC)
(Link)
Даже Додододо высоко ставила творчество Калаказо
- пока тот про Лурье не писал )))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mashenka_sench
Date:January 2nd, 2014 09:36 pm (UTC)
(Link)
+1.
(Reply) (Parent) (Thread)