?

Log in

No account? Create an account

Ода на изгнание Кураича из МДА - Игорь Николаевич М. — LiveJournal

Jan. 2nd, 2014

04:58 pm - Ода на изгнание Кураича из МДА

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:benev
Date:January 2nd, 2014 09:44 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
Вы так и не привели пример исковерканного слова! О связи (как ее понимает, очевидно, сам К-зо) я уже написал. Пишет о церковном житье-бытье на языке "кутейкином" или близком к нему славняском и русском языке 17 века. А о Лене Шварц уже на таком языке не пишет, например.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 09:53 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
да куча исковерканных слов, чего их приводить-то.. пусть они стилизованы под славянизмы, но производят впечатление исковерканных.

про связь между церковной жизнью и "кутейкенностью" стилистики я так и не понял, т.к. Вы указали только на соотношение между ними, но почему это соотношение именно таково, осталось непонятным. на каком основании церковная жизнь ближе к этой падонкофской стилистике, чем жизнь той же Лены Шварц?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:benev
Date:January 3rd, 2014 07:38 am (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
+++связь между церковной жизнью и "кутейкенностью" стилистики я так и не понял

не церковной, а псевдо-церковной. Чтоб описать псевдо-церковность как раз искусственный язык весьма и подходит.

вот пример: "всецерковенного всемдовольствия"

достаточно емко выражено это состояние обожратой умильности.

Это ж сатира. Жанр такой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:birr
Date:January 2nd, 2014 10:03 pm (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
собственно, по сути у меня претензия к автору только одна:
в действительности, ему по барабану то, о чем он пишет, он не страдает и не сострадает своему материалу. его не интересует истина. его цель - только выпендриться. для этого он придумал псевдостилистику, падонковский язык, как внешний инструмент для привлечения внимания к своей персоне. наподобие уродства, которое нарочито выставляют наружу для привлечения внимания.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:benev
Date:January 3rd, 2014 07:28 am (UTC)

Re: Почему панки )?

(Link)
тем не менее, чего-то его цитирует, скажем, Зайцев, в ФБ, Дунаев - в ЖЖ и т.д. Парадокс.
Мое лично мнение, что, как и всякого многопишущего автора, у К-зо много "отходов производства", но есть и удачи. В опублиованных книжках их не мало, а в ЖЖ - не много.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 3rd, 2014 02:59 pm (UTC)

Кот Ваше недоумение понял )!

(Link)
У Дедули типичная пародия на МП-шную стилистику - ту же Машу и пр. благочестие МП-шного извода (чти Правмир, Фому и т.д.)

А Вы по всей видимости далеки от этой среды, семинариев не заканчивали (в отличии от Калаказо)
поэтому и сленг МП-шный для Вас недоступен )!

Помянутые Зайцев, Дунаев, Шполянский, Бенев
- сами выросли в том же - от и понимают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:benev
Date:January 5th, 2014 04:42 pm (UTC)

Re: Кот Ваше недоумение понял )!

(Link)
Бенев в этой стилисте не вырос. Я к семинариям отношения никогда не имел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kot_pafnusha
Date:January 5th, 2014 04:45 pm (UTC)

Re: Кот Ваше недоумение понял )!

(Link)
Но на приходах то бывали МП-шных ???

Дедуля именно этот приходской слэнг и воспроизводит местами.

А Дмитрий судя по всему в храмах МП никогда и не бывал и с народом-богоносцем не общался
- навроде матушек лурьитских из интеллигенции происходит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:benev
Date:January 5th, 2014 09:11 pm (UTC)

Re: Кот Ваше недоумение понял )!

(Link)
ну, я в таком приходе МП был, где таким языком никто не изъяснялся.
(Reply) (Parent) (Thread)